Una negociación entre Víctor Santa María y el oficialismo hizo tambalear la aprobación del Código Urbanístico. Se trata de una prepuesta para que algunos edificios tengan vivienda para encargados.
La UCR, la Coalición, Graciela Ocaña y otros aliados rechazaron votar las reformas al Código si se incluía un acuerdo de último momento para favorecer al Suterh. La sesión pasó a cuarto intermedio y buscan reflotar la votación.
La Coalición Cívica, el radicalismo y el peronismo llevaron varias propuestas para modificar el Código. Cuestiones sobre volumetría, cambios en las áreas emisoras y receptoras de metros cuadrados y menor discrecionalidad en las decisiones del Ejecutivo fueron algunos de los planteos.
Para poder sacar la primera lectura el 26 de septiembre y tener el Código aprobado a fin de año, oficialismo, aliados y opositores acordaron aprobar una versión “lavada” del Código y continuar las discusiones para la segunda lectura.
Sin embargo, Matías Barrotaveña, el delegado de Víctor Santa María en la Legislatura, acercó una propuesta para que los nuevos edificios de más de 23 departamentos tuvieran que tener una vivienda de encargado de manera obligatoria y aquellos que están construídos deban conservarla.
Hasta la mañana del jueves, Jorge Macri tenía los votos para dar luz verde a la primera lectura del código. Cuando corrió la versión del acuerdo con Santa María, la Coalición, Ocaña, la UCR y demás aliados avisaron que no acompañarían.
Pilar Ramírez, que responde a Karina Milei, también rechazó el acuerdo, al igual que los legisladores de Patricia Bullrich. Hay quienes dicen que los libertarios “oficiales” no iban a votar a favor de ninguna manera: Karina reclamó que la Ciudad apruebe el RIGI y el blanqueo, algo que por ahora tiene pocas posibilidades de salir. La oportunidad también sería aprovechada por el bullrichismo para salir del bloque del PRO y sumarse a los libertarios de Ramírez.
Fuente: https://www.lapoliticaonline.com/files/rss/ultimasnoticias.xml